"Ruth Benedict believed in Moral Relativism, which is the belief that morals are different in every culture and there is no universal right or wrong. The morals of the individual or society are all that matters when assessing whether an individual is right or wrong. Moral Relativism is based on two things: Primacy of De Facto Values and Cultural Variation. Primacy of De Facto Values means that morals should be based on how individuals actually behave, not on how individuals should behave. Cultural Variation means that morals are different in different cultures. There are also two ways to approach morality: de facto morality or ideal morality. De facto morality deals with the actual behavior of people in general and principles that are already installed in a culture. Ideal morality on the other hand deals with how people in general should behave no matter how they behave."*
23 de março de 2010
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
http://www.sdst.org/shs/quest/benedict/ruthbenedict.html (hoje)
ResponderEliminarEstava só à procura de fotos. Descobri que era bonita e que tenho de ler mais (em que argumentos pode um humanista sustentar isto? cf propostas utilitaristas e recuperação de eudaimonia por Rabinow, etc, +debate DH).
ResponderEliminarAtenção, foi aluna do Boas.
Rabinow
ResponderEliminarora bem
Rainbow
é só misturar
misturar
mis
Tu
rar
tás proibida de escrever post's aludindo ao conceito de cultura..Benedict, Tylor, Boas so on so on tás proibida ouvistes??
ResponderEliminarEngraçado, o Geertz que afirmava isto, contudo ela escreveu Crisâtemo e a Espada a ensinar como os americanos deveriam lidar(dominar) os japoneses. Não tem como aceitar esta interpretação dele.
ResponderEliminar